Ela ainda reforçou que não existe a hipótese de ser publicado um novo listão!!
terça-feira, 25 de janeiro de 2011
Vestibular da UFRGS está mesmo sob suspeita? COPERSE afirma que não!
Conversei a poucos minutos com a Presidente da COPERSE, Maria Adélia Pinhal de Carlos. Segundo ela, o método utilizado para calcular as médias do ENEM esse ano foi uma orientação do INEP/MEC e que, em hipótese alguma, será divulgado um novo listão..........
Ela ainda reforçou que não existe a hipótese de ser publicado um novo listão!!
Ela ainda reforçou que não existe a hipótese de ser publicado um novo listão!!
segunda-feira, 10 de janeiro de 2011
terça-feira, 28 de dezembro de 2010
Como Debater com Esquerdistas, por Olavo de Carbalho
OLAVO DE CARVALHO
Diário do Comércio (editorial) , 20 de junho de 2007
Diário do Comércio (editorial) , 20 de junho de 2007
Os liberais e conservadores deste país nunca hão de tirar o pé da lama enquanto continuarem acreditando que nada mais os separa dos esquerdistas senão uma divergência de idéias, apta a ser objeto de polidas discussões entre pessoas igualmente honestas, igualmente respeitáveis. A diferença específica do movimento revolucionário mundial é que ele infunde em seus adeptos, servidores e mesmo simpatizantes uma substância moral e psicológica radicalmente diversa daquela que circula nos corações e mentes da humanidade normal.
O revolucionário sente-se membro de uma supra-humanidade ungida, portadora de direitos especiais negados ao homem comum e até mesmo inacessíveis à sua imaginação. Quando você discute com um esquerdista, ele se apóia amplamente nesses direitos, que você ignora por completo. A regra comum do debate, que você segue à risca esperando que ele faça o mesmo, é para ele apenas uma cláusula parcial num código mais vasto e complexo, que confere a ele meios de ação incomparavelmente mais flexíveis que os do adversário. Para você, uma prova de incoerência é um golpe mortal desferido a um argumento. Para ele, a incoerência pode ser um instrumento precioso para induzir o adversário à perplexidade e subjugá-lo psicologicamente. Para você, a contradição entre atos e palavras é uma prova de desonestidade. Para ele, é uma questão de método. A própria visão do confronto polêmico como uma disputa de idéias é algo que só vale para você. Para o revolucionário, as idéias são partes integrantes do processo dialético da luta pelo poder; elas nada valem por si; podem ser trocadas como meias ou cuécas. Todo revolucionário está disposto a defender “x” ou o contrário de “x” conforme as conveniências táticas do momento. Se você o vence na disputa de “idéias”, ele tratará de integrar a idéia vencedora num jogo estratégico que a faça funcionar, na prática, em sentido contrário ao do seu enunciado verbal. Você ganha, mas não leva. A disputa com o revolucionário é sempre regida por dois códigos simultâneos, dos quais você só conhece um. Quando você menos espera, ele apela ao código secreto e lhe dá uma rasteira.
Você pode se escandalizar de que um desertor das tropas nacionais seja promovido a general post mortem enquanto no regime que ele desejava implantar no país o fuzilamento sumário é o destino não só dos desertores, mas de meros civis que tentem abandonar o território. Você acha que denunciando essa monstruosa contradição acertou um golpe mortal nas convicções do revolucionário. Mas, por dentro, ele sabe que a contradição, quanto menos explicada e mais escandalosa, mais serve para habituar o público à crença implícita de que os revolucionários não podem ser julgados pela moral comum. A derrota no campo dos argumentos lógicos é uma vitória psicológica incomparavelmente mais valiosa. Serve para colocar a causa revolucionária acima do alcance da lógica.
Você não pode derrotar o revolucionário mediante simples “argumentos”. A eles é preciso acrescentar o desmascaramento psicológico integral de uma tática que não visa a vencer debates, mas a usar como um instrumento de poder até mesmo a própria inferioridade de argumentos. Em cada situação de debate é precisotranscender a esfera do confronto lógico e pôr à mostra o esquema de ação em que o revolucionário insere a troca de argumentos e qual o proveito psicológico e político que pretende tirar dela para muito além do seu resultado aparente.
Mas isso quer dizer que o único debate eficiente com esquerdistas é aquele que não consente em ficar preso nas regras formais num confronto de argumentos, mas se aprofunda num desmascaramento psicológico completo e impiedoso.
O revolucionário sente-se membro de uma supra-humanidade ungida, portadora de direitos especiais negados ao homem comum e até mesmo inacessíveis à sua imaginação. Quando você discute com um esquerdista, ele se apóia amplamente nesses direitos, que você ignora por completo. A regra comum do debate, que você segue à risca esperando que ele faça o mesmo, é para ele apenas uma cláusula parcial num código mais vasto e complexo, que confere a ele meios de ação incomparavelmente mais flexíveis que os do adversário. Para você, uma prova de incoerência é um golpe mortal desferido a um argumento. Para ele, a incoerência pode ser um instrumento precioso para induzir o adversário à perplexidade e subjugá-lo psicologicamente. Para você, a contradição entre atos e palavras é uma prova de desonestidade. Para ele, é uma questão de método. A própria visão do confronto polêmico como uma disputa de idéias é algo que só vale para você. Para o revolucionário, as idéias são partes integrantes do processo dialético da luta pelo poder; elas nada valem por si; podem ser trocadas como meias ou cuécas. Todo revolucionário está disposto a defender “x” ou o contrário de “x” conforme as conveniências táticas do momento. Se você o vence na disputa de “idéias”, ele tratará de integrar a idéia vencedora num jogo estratégico que a faça funcionar, na prática, em sentido contrário ao do seu enunciado verbal. Você ganha, mas não leva. A disputa com o revolucionário é sempre regida por dois códigos simultâneos, dos quais você só conhece um. Quando você menos espera, ele apela ao código secreto e lhe dá uma rasteira.
Você pode se escandalizar de que um desertor das tropas nacionais seja promovido a general post mortem enquanto no regime que ele desejava implantar no país o fuzilamento sumário é o destino não só dos desertores, mas de meros civis que tentem abandonar o território. Você acha que denunciando essa monstruosa contradição acertou um golpe mortal nas convicções do revolucionário. Mas, por dentro, ele sabe que a contradição, quanto menos explicada e mais escandalosa, mais serve para habituar o público à crença implícita de que os revolucionários não podem ser julgados pela moral comum. A derrota no campo dos argumentos lógicos é uma vitória psicológica incomparavelmente mais valiosa. Serve para colocar a causa revolucionária acima do alcance da lógica.
Você não pode derrotar o revolucionário mediante simples “argumentos”. A eles é preciso acrescentar o desmascaramento psicológico integral de uma tática que não visa a vencer debates, mas a usar como um instrumento de poder até mesmo a própria inferioridade de argumentos. Em cada situação de debate é precisotranscender a esfera do confronto lógico e pôr à mostra o esquema de ação em que o revolucionário insere a troca de argumentos e qual o proveito psicológico e político que pretende tirar dela para muito além do seu resultado aparente.
Mas isso quer dizer que o único debate eficiente com esquerdistas é aquele que não consente em ficar preso nas regras formais num confronto de argumentos, mas se aprofunda num desmascaramento psicológico completo e impiedoso.
Provar que um esquerdista está errado não significa nada. Você tem é de mostrar como ele é mau, perverso, falso, deliberado e maquiavélico por trás de suas aparências de debatedor sincero, polido e civilizado.
Faça isso e você fará essa gente chorar de desespero, porque no fundo ela se conhece e sabe que não presta. Não lhe dê o consolo de uma camuflagem civilizada tecida com a pele do adversário ingênuo.
sexta-feira, 12 de novembro de 2010
Colega da UFRGS
Nos dias 22, 23 e 24 de novembro de 2010 haverá eleições para o DCE e Representação Discente nos Conselhos e Câmaras da UFRGS (CONSUN, CEPE, CAMGRAD, CAMEX, CAMPESQ, CONCUR, CPPD, COORLICEN).
Nós, da Chapa 1, DCE LIVRE - A Mudança Deve Continuar!, queremos dar continuidade ao trabalho desenvolvido durante o ano de 2010, trazendo ainda mais benefícios aos alunos da UFRGS. Muito já foi feito: CARTÃO TRI é R$3,00 (baixando o preço da carteirinha que era antes de R$9,00), assessoria jurídica gratuita, prestação de contas com balancetes e livro-caixa disponíveis para consulta no site da entidade (TRANSPARÊNCIA NA GESTÃO), atuação para valer nos Conselhos em defesa dos estudantes, despartidarização do DCE, expansão da rede wireless, abertura da Central de Estágios (CIEE) na sede central do DCE, estabelecimento de convênios com cerca de 300 empresas que oferecem descontos aos estudantes de nossa Universidade (Guia de Convênios), parceria com grandes empresas de renome nacional e internacional, como a Gerdau, Celulose RioGrandense, VONPAR, entre outras.
Tudo isso para proporcionar a VOCÊ, estudante da UFRGS, um DCE voltado aos seus interesses, gerando benefícios e oportunidades a toda comunidade discente. Nessas eleições, o SEU VOTO tem valor e dará continuidade a essa MUDANÇA! Em defesa dos estudantes!
Somos a ÚNICA Chapa a defender o VOTO pelo PORTAL DO ALUNO!
Contamos com o seu apoio!
----------------------------------
Veja o que já fizemos e o que ainda vamos fazer:
acesse nosso site:
Nós, da Chapa 1, DCE LIVRE - A Mudança Deve Continuar!, queremos dar continuidade ao trabalho desenvolvido durante o ano de 2010, trazendo ainda mais benefícios aos alunos da UFRGS. Muito já foi feito: CARTÃO TRI é R$3,00 (baixando o preço da carteirinha que era antes de R$9,00), assessoria jurídica gratuita, prestação de contas com balancetes e livro-caixa disponíveis para consulta no site da entidade (TRANSPARÊNCIA NA GESTÃO), atuação para valer nos Conselhos em defesa dos estudantes, despartidarização do DCE, expansão da rede wireless, abertura da Central de Estágios (CIEE) na sede central do DCE, estabelecimento de convênios com cerca de 300 empresas que oferecem descontos aos estudantes de nossa Universidade (Guia de Convênios), parceria com grandes empresas de renome nacional e internacional, como a Gerdau, Celulose RioGrandense, VONPAR, entre outras.
Tudo isso para proporcionar a VOCÊ, estudante da UFRGS, um DCE voltado aos seus interesses, gerando benefícios e oportunidades a toda comunidade discente. Nessas eleições, o SEU VOTO tem valor e dará continuidade a essa MUDANÇA! Em defesa dos estudantes!
Somos a ÚNICA Chapa a defender o VOTO pelo PORTAL DO ALUNO!
Contamos com o seu apoio!
----------------------------------
Veja o que já fizemos e o que ainda vamos fazer:
acesse nosso site:
Assinar:
Postagens (Atom)